De Raad voor de Arbitrage (RvA) voor de Bouw heeft duidelijkheid gegeven over de ontwerpverantwoordelijkheid voor de opdrachtnemer of opdrachtgever onder de UAV-GC 2005. Daarover was onduidelijkheid ontstaan, omdat in twee verschillende arbitragezaken van de RvA twee diametrale uitspraken waren gedaan.
Bij de ene zaak werd gesteld dat als de opdrachtnemer op basis van de ontwerpstukken van de opdrachtgever eigen ontwerpactiviteiten moet ontplooien, de opdrachtnemer geacht wordt het ontwerp van de opdrachtgever te aanvaarden en daardoor tevens het ontwerprisico en de ontwerpverantwoordelijkheid van de opdrachtgever over te nemen.
Bij de andere zaak werd de consequentie van ontwerpverantwoordelijkheid, -aansprakelijkheid en risico-overname juist niet aangenomen.
Dat schepte natuurlijk verwarring. Daarom hebben arbiters, in de daarop gestarte hoger beroep zaak, zich over de vraag gebogen wat nu werkelijk geldt.
De uitspraak in hoger beroep geeft het volgende aan:
Uitgangspunt is dat de opdrachtgever verantwoordelijk blijft voor de door hem opgestelde ontwerpstukken en gegevens. De opdrachtnemer neemt dus niet het ontwerp en de gegevens van de opdrachtgever over en neemt daarvan ook niet de ontwerpverantwoordelijkheid, het ontwerprisico en de ontwerpaansprakelijkheid over.
Het overnemen daarvan kan alleen geschieden als de opdrachtnemer niet aan de opdrachtgever meldt dat er klaarblijkelijke fouten of gebreken zijn in de vraagspecificatie, waarvan de ontwerpstukken en gegevens van de opdrachtgever onderdeel uitmaken. En van het overnemen is zeker sprake als de opdrachtnemer ondanks die wetenschap gewoon verder gaat met de opdracht.