Recentelijk is bij de kantonrechter een verzoek om ontslag op grond van de i-grond (de cumulatiegrond) voor het eerst toegewezen. Het is maar de vraag of deze uitspraak in hoger beroep stand houdt. Na het raadplegen van de ingrediënten van de uitspraak, zien wij geenszins een aanleiding om dit verzoek daadwerkelijk toe te wijzen.
Volgens onze wetgever (de Eerste en Tweede Kamer) kan de i-grond worden toegewezen als de A t/m H grond ieder voor zich niet voldragen is, maar een aantal van de A t/m H gronden dat bij elkaar wel zijn! Máár dan moet één van die A t/m H gronden wel voor 95% voldragen zijn. Dat is in deze rechtszaak bij de kantonrechter toch echt niet de situatie en daarom is de uitspraak verrassend te noemen. Maar wellicht wilde de betreffende rechter de i-grond nu eindelijk wel eens toewijzen omdat dat tot op heden nog niet was gelukt. Heel menselijk toch? Komt de betreffende rechter ook eens in de publiciteit.
Wij hopen echter dat de ontslagen medewerker in hoger beroep gaat, om van het Gerechtshof een definitief en meer overwogen oordeel te verkrijgen.
Wij zijn benieuwd.
Geplaatst 28-7-2020
